TRANSPARENZ

Die International Campaign for Tibet ist Unterzeichner der Initiative Transparente
Zivilgesellschaft von Transparency International.

Träger der Initiative Transparente Zivilgesellschaft sind neben dem Deutschen Zentralinstitut
für Soziale Fragen (DZI) unter anderem der Deutsche Spendenrat, das Maecenata Institut für Philanthropie und Zivilgesellschaft, der Verband Entwicklungspolitik Deutscher Nichtregierungsorganisationen Venro und der Verbraucherzentrale Bundesverband vzbv.

WARUM WIR NICHT DAS DZI-SPENDENSIEGEL BEANTRAGEN

Grundsätzlich richtet die International Campaign for Tibet Deutschland e. V. (ICT) ihre Arbeit nach den Richtlinien des Deutschen Zentralinstituts für soziale Fragen (DZI) zur effizienten Verwendung von Spendengeldern aus. Gleichwohl hat sich die ICT nach sorgfältiger Prüfung bislang gegen eine Beantragung des sogenannten „DZI-Spendensiegels“ entschieden. Bisweilen fragen Unterstützer nach den Gründen dafür. Wir wollen dies beantworten.

Das „DZI-Spendensiegel“ wurde ursprünglich speziell für Organisationen aus dem karitativen Bereich konzipiert. Mit der Zeit wurde diese enge Sicht zwar erweitert, aber für hauptsächlich spendenfinanzierte Organisationen ist der Kriterienrahmen des DZI weiterhin unpassend. Beispielsweise erzielen die meisten karitativen Organisationen einen großen Teil ihrer Einnahmen aus staatlichen Zuwendungen, teilweise über 50 Prozent. Die DZI-Berechnung der vom DZI bezeichneten „Werbungskosten“ bemisst sich jedoch an den Gesamtausgaben. Allein aufgrund dieses Berechnungsverfahrens fallen die „Werbungskosten“ von staatlich finanzierten Organisationen niedrig aus und beeinflussen das Einnahmen- und Ausgabenverhältnis nachhaltig. Dies ist offenbar ein Grund, warum andere spendenbasierte Organisationen, wie z. B. Greenpeace, das „DZI-Spendensiegel“ ebenfalls als inadäquat ansehen.

Als politische Menschenrechtsorganisation ist es wichtig, unabhängig zu sein – auch und insbesondere von staatlichen Zuschüssen. Daher nimmt ICT keine Gelder von staatlicher Seite an; seien es Projektgelder von Land und Bund, der EU oder den Vereinten Nationen. Die ICT sieht einen wichtigen Beitrag als zivilgesellschaftliche Organisation darin, „unbequem“ zu sein, Entscheidungen von Politikern und Regierungen auf der Welt kritisch zu hinterfragen und Verstöße gegen Menschenrechte anzuprangern. Daher ist es nur folgerichtig, auf staatliche Zuschüsse zu verzichten und somit die eigene Unabhängigkeit zu schützen, selbst wenn dies eine ungünstige Voraussetzung für den Erhalt eines sogenannten „Spendensiegels“ einer Institution wie des DZI darstellt. Hinsichtlich der staatlichen Unabhängigkeit ist ergänzend zu konstatieren, dass sich das DZI fast ausschließlich durch staatliche Zuschüsse und Gebühren der siegeltragenden Organisationen finanziert, und nicht etwa durch Spenden der Bevölkerung.

Des Weiteren entstehen, wie angedeutet, zusätzlich zu einem erhöhten Verwaltungsaufwand mit der Beantragung des „DZI-Spendensiegels“ Gebühren, die die ICT im Augenblick eher in ihre Menschenrechtsarbeit investieren will. Die Prüfung und die Anerkennung der Gemeinnützigkeit der ICT sind durch das Finanzamt für Körperschaften I in Berlin erfolgt.

Die ICT ist bereits seit mehreren Jahren Unterzeichner der Initiative Transparente Zivilgesellschaft von Transparency International. Die Transparenzkriterien der Initiative Transparente Zivilgesellschaft wurden durch zahlreiche Experten aus der Zivilgesellschaft und der Wissenschaft erstellt. Zu den Trägerorganisationen der Initiative Transparente Zivilgesellschaft gehört neben dem Deutschen Spendenrat ebenso das DZI.

Aus diesen Gründen hat sich die ICT bislang gegen die Beantragung des „DZI-Spendensiegels“ entschieden. Es ist anzumerken, dass auch andere große Menschenrechtsorganisationen ebenfalls kein DZI-Spendensiegel besitzen und sich offenbar ebenfalls gegen eine Beantragung entschieden haben.